温泉移动及大温泉旅游度假建设—兼论熊岳温泉开发

  1 引入问题

 

  众所周知, 在概念层面上旅游资源是不可移动的 , 然而针对具体类型、情境和在技术层面上, 为了更好地服务于旅游者, 适应政治、经济和社会发展的需要, 出现了讨论移动旅游资源的文章。温泉是一种液态旅游资源, 与大型固体旅游资源相比, 具备了适度移动的物理条件, 如果在经济上可行和能够实现技术上的保温、防腐, 温泉能否移动主要取决于移动后是否尚存乃至于加强了旅游意义。实际上, 由于温泉给予入浴者舒适和医学保健作用, 受市场的驱动, 温泉移动现象时有发生。

 

  温泉移动改变了观赏泉眼及游憩于原温泉聚落那种温泉旅游的本真性 , 资源能否移动并不是本文要研究的内容, 它可以移动到哪里和是不是要对损失的本真性进行补偿, 即本论文要讨论的是基于已经移动的事实该如何积极应对和深入研究。至于如果将温泉水移动到了客源地、入浴者恐怕只有神游而不需旅游的假设, 并不在本文的讨论范畴内。

 

  笔者认为, 温泉移动的条件及移动开发表象下所掩盖的机理是十分具有超越性的学术课题。

 

  2 温泉移动既有情形

 

  在迄今为止的开发中, 温泉移动有两种方式:容器搬运与管道输送。

 

  在日本占领期间, 我国辽宁省熊岳温泉就有将温泉水搬到船上的现象, 可谓是军舰温泉。现在每日仍有来熊岳外运温泉水的罐车出入, 这是由于允许开采量尚有剩余, 当地为了获取经济效益、满足市场需求而采取的多年有效的做法。珠海海泉湾温泉自称是将海洋温泉引到了岸上, 海中温泉确实难以就地做旅游利用;为保护源头, 长白山景区也在进行着长达21千米的温泉管道输送工程。

 

  在日本, 温泉移动现象也较为常见。当然, 那种移动要得到原温泉聚落的认可, 因为那样新温泉会分走一部分旅游利润[ 4] 。德川家康是日本跨越15、16世纪的重要历史人物, 自他携两个儿子在热海做温泉汤治以后, 就有了将温泉运到江户城的做法, 百姓不仅听说过箱根七汤, 而且通过眼见运往将军家的“献上汤”, 也确信箱根七汤不是传说。当时运送温泉的过程如下:在箱根温泉泉眼处(汤头)取得新鲜的温泉水(原汤), 装进两个被称作樽的容器内并封好(保持原汤性), 然后在侍卫的押送下由身强力壮者搬运, 14天内连续做这样的工作, 因为根据温泉疗养7天为一回的说法, 14天每天都运送温泉可以保证两周的温泉汤治。连将军都特意从遥远处不辞辛苦搬运来温泉水, 可想而知治疗效果一定没错,当时的民间深信这一点[ 5] 。不仅是箱根温泉, 江户时代东京周边的许多温泉地都有向都城中将军的住所运送温泉水的现象, 如草津温泉当时就向8代将军吉宗提供汤田源头的温泉水。

 

  3 温泉移动条件

 

  温泉移动, 存在着保温、防腐、控制成本等多方面技术性限制, 在社会认识层面上, 也存在着需要深入分析的种种情形。

 

  3.1 移动补偿

 

  温泉移动降低了与泉源捆绑着的本真性, 移动了温泉, 就让温泉利用场所只见注水口(汤元)而不见泉源[ 7] , 为此需要进行旅游意义的补偿。飞地建设可谓是以空间做补偿, 损失了本真性但却获得了建设空间, 且现代化建设也可以很好地实现与国际水准接轨。超越飞地建设的空间补偿, 以其他旅游资源做移动补偿, 一种本真性的损失却带来了另类旅游资源本真性的提高, 与其假山配置真泉涌, 或许某种程度上不如让真温泉水走进真山中。

 

  将温泉移动的目的地设定在名川、大山、海洋、湖泊等大型天然环境中, 甚至是确定于厚重的人文旅游资源所在地, 通过温泉移动而将两种旅游资源叠加, 可以获得很好的度假旅游市场。

 

  总部位于珠海的天沐集团为我国超大型温泉企

 

  业, 借名山大川优势开发温泉资源, 是天沐资本选址温泉项目的重要判断条件。在熊岳温泉的开发设计中, 一方面在原温泉聚落中之历史悠久温泉疗养院的原址上, 建设了高质量的温泉度假设施, 另一方面则决定要将温泉水移动到海滨附近, 建设以海洋为背景的温泉城。

 

  3.2 随距离而异的温泉移动

 

  3.2.1 引汤:村内移动

 

  一般而言, 既有的温泉资源一般位于村屯聚落内, 村内的温泉移动称为引汤, 引汤在历史上是为了方便利用者而实施的工程, 比如为了将温泉简易露天洗浴改在室内, 或为了将男汤、女汤在空间上区隔开来、改变男女分日或分时洗浴的不便状况, 也有温泉所有者向新建温泉旅馆转让部分温泉使用权而允许其引汤的情形。在历史温泉地, 引汤促成了温泉聚落的形成。

 

  3.2.2 温泉输送:村外、镇内移动的温泉地增长引汤而成的温泉称为分汤, 其是既有温泉地的新成员, 由此引发温泉移动到多远的距离就不再属于原温泉地的问题, 新温泉(地)是怎样界定的? 温泉移动到邻村算不算新温泉? 以熊岳温泉为例, 通过实地考察发现, 熊岳温泉的命名是以最近火车站的名称而不是以村名确定的, 熊岳城火车站依托熊岳镇, 熊岳温泉实际却位于温泉村, 该村属于熊岳镇但位于镇建成区的郊外, 故此, 就          熊岳温泉的情形可以初步认为, 在镇内的温泉移动所生成的新温泉设施都可以作为原温泉在概念上的外延, 属于既有温泉地增长范畴, 因为客源市场以大交通(铁路)到站地名认知温泉地所在。当然, 随着交通工具的多样化、快速化、舒适化, 这种认识路径会有所改变, 但这种因历史发展所形成的认知结果和路径, 短时期内不能发生主流上的改变。

 

  3.2.3 (狭义)温泉移动:具有旅游意义的镇外新温泉一旦温泉移动到了镇外, 新生的温泉设施超出了社会对既有温泉地已经形成的区位感知范畴, 那个区位的区位感知偏向于温泉地以怎样的地名被外域所知(熊岳温泉以前并没有以所属的营口市被外界广泛认知), 此时温泉移动的结果实际上催生了旅游意义的新温泉, 尽管该温泉还是取水于旧温泉,尽管在温泉(自然)科学领域中也不算作新温泉(没有出现新井, 温泉涌出量也没有增加)。

 

  新温泉概念的提出, 并不是为了要否定什么或批判什么, 本文一直坚持从积极角度看待已经发生且是稳态的旅游现象。新温泉一方面还需要通过温泉移动、借用旧温泉品牌来吸引旅游者(如可以笼统地还是称为熊岳温泉, 也可以冠名熊岳新温泉),另一方面也应该立足自己的区位做旧温泉地没有条件(如海滨)的建设工作。

 

  3.3 大温泉

 

  虽然一旦温泉移动到了镇外就属于旅游意义上的新温泉, 但如果有其他条件的加入, 这种情形也可以发生逆转。比如, 温泉移动所到达的镇与原温泉地联合建设, 以及在上级政府的极力支持下, 通过县市级官方的主导开发和媒体的大力宣传以及企业间的联盟经营, 大温泉概念将不得不催生出来。

 

  如今的熊岳温泉开发是在营口市大力支持和鲅鱼圈区政府的主导下进行的, 随着熊岳温泉的部分温泉水被移动到海滨, 多年沿用的熊岳温泉名称也被冠以营口(熊岳)海滨温泉, 这实际上就是大熊岳温泉的概念雏形。营口市还有其他5所天然温泉,经缜密的设计及适当的组织, 都有可能纳入到大熊岳温泉概念下。

 

  4 温泉移动的学术意义

 

  在学术界常见关于旅游本真性(真实性)的讨论, 从文化视角切入, 旅游资源的商品化与舞台化开发多受到学术界的否定[ 9] , 但就温泉移动这种特定现象而言, 虽也存在着本真性损失那样的缺憾, 但只要将视野放大到超越或包含本真性那样一个更高范畴, 温泉移动确实可以带来积极的学术意义。

 

  4.1 整合了相关的学术观点

 

  针对发展中国家的旅游开发, 先进国家学者曾给出了飞地建设的概念[ 10] , 另辟空间来堆积大资本, 以求建设达到现代化水平。当下熊岳温泉的开发属于这种类型, 但又不完全如此, 因为不仅是为了获得空间, 而且趋向海滨资源, 这保证了飞地建设不仅仅是为了现代化设施, 还要以自然类大型观光资源做旅游度假的大环境。进而第三步, 不仅仅是在既有温泉村落做翻建, 也另辟新地但借用旧温泉地已有的旅游品牌。日本学者山村顺次曾将温泉地开发分为两种类型———外来资本开发型和当地资本主导型[ 11] , 前者以草津温泉为代表, 后者以伊香堡温泉为代表。熊岳温泉的开发模式是飞地建设、外来资本开发、当地资本主导3 种情形在温泉移动上的有机整合, 是中国本土上的一种创新, 其促成了温泉与海滨、历史与现代的比邻共处、共荣同享的情境。

 

  4.2 推进历史温泉地的演化

 

  一方面出于保护遗产的原因, 历史温泉地多较少进行大规模新建;另一方面, 从获得可用空间和避免改造旧聚落而发生巨额成本, 旅游企业也喜欢避开既有的温泉聚落。也正是基于这样的原因, 熊岳温泉虽有百年以上的开发历史, 但自上个世纪90年代开始就少有建设, 聚落停留在以熊岳温泉疗养院、省输油管理局疗养院、军队温泉公寓、省劳改局温泉医院、沈阳铁路局温泉理疗医院、营口电业温泉宾馆、营口邮政局温泉培训中心、省果树研究所、省科委地热研究所等多家国有机构所形成的分布格局中。这些机构的建筑目前不仅很破旧, 聚落内的道路也凹凸不平。停滞不前虽然可以让温泉地免受外来经济力量对历史遗存的破坏, 但建筑因闲置和缺少维修的自然耗损也是现实。

 

  随着来自政府关于温泉移动的许诺, 外来大资本进入了熊岳温泉, 改善了原温泉聚落景观, 也形成了聚落外的新温泉区, 从而使得熊岳温泉摆脱了长期徘徊状态, 由简陋的大众温泉观光走进了现代温泉度假阶段, 推进了历史温泉地的演化进程。

 

  4.3 提示了旅游资源的度假功能有强弱之分

 

  曾有优秀温泉地的说法, 其是指千米高原温泉、海滨温泉和森林温泉[ 12] , 优秀温泉地因其有顶级自然环境, 外加温泉水疗的医学效果, 无疑是旅游度假的首选地。休闲旅游与异地度假已经成为当今旅游发展的一大趋势。然而, 何种旅游资源适合发展度假? 是不是要将两种度假功能很强的资源叠加起来才能凸现度假意识? 这也是针对旅游度假发展趋势正常的思维反应, 目前还鲜见这样的学术文章。有学者曾发表了细微区分旅游、休闲的文章[ 13] , 其实研讨内容也可以扩展到度假与体验、观光的区别上,这些概念一定是相互包含但又侧重点有所不同, 区分是有学术意义的, 但也有适度区分而不必完全拆解开的道理。此种情形下, 悬置第一阶段的研究, 做旅游资源的适配研究, 寄希望于下个阶段在技术层面所取得的研究成果, 从而到那时或许就有了再审视先前那个被悬置了的问题的机会, 概念悬置后的技术深入反而推进了对悬置概念的研究进程。

 

  基于开发实践, 至少存在3类优秀旅游度假资源:一是弥散型资源, 其以海洋、湖泊、草原、森林等均质性资源为代表;其二是健康型旅游资源, 其以温泉、医疗旅游地为代表;其三是凝视型资源, 其以古镇、小镇为代表。弥散、健康、凝视概念的提出, 是基于回避旅游者过度消耗体力、心力、精力的考虑, 也防止情绪跌宕起伏, 因为过度消耗和情绪起伏违背了度假要获得休整的初衷。基于上述分析, 诸如漂流、登山、探险洞穴、欢乐主题公园等很消耗体力的旅游活动, 倒是可以作为度假居住地周边的存在来辅助旅游度假。当然, 很多旅游资源确实同时具有多种功能, 此时要判断它们所在的区位。

 

  4.4 提供了区域扩大空间规模的可能

 

  伴随温泉移动, 可以使得同属一个区域的旧温泉、新温泉及尚未获得名气的温泉统括在大温泉概念下, 这样就为历史温泉地扩大空间规模并超越以往难以超越的温泉地提供了可能。温泉地政府经常提出“做大做强”, 政府关于旅游发展的宏伟考虑,如果确实不符合实际情况, 应该受到来自学术界的批判, 但如果确有可能但只是目前还没有发现可行路径, 则需要学术界做跟进研究。作为中国四大温泉之一的汤岗子温泉就在熊岳温泉北面200千米的区位上, 无论是从悠久历史还是从疗养技术方面考虑, 熊岳温泉很难超越汤岗子温泉, 但随着温泉移动工程的推进, 让曾经的不可能具备了可能性, 温泉移动可谓是温泉地做大做强的一个可用的技术手段。

 

  5 通过温泉移动扩容品牌和共享品牌

 

  熊岳温泉虽距海滨很近, 但此前的旅游者来访只是洗洗温泉, 即便是有些旅游者在体验温泉之后会前往海滨, 但那只是作为在温泉地滞留期间的一个附带外出活动。伴随温泉移动, 熊岳温泉水被引到了海滨附近, 新生的温泉可以说是海滨温泉, 其也将原熊岳温泉包括了进来, 因为子是而母何不为?

 

  温泉移动启发了原本的熊岳温泉其实也可以是海滨温泉, 只是以往旅游者不能在视觉上同时感受到温泉与海滨, 那种比邻但不同场的性质, 并不强烈提示旅游者和温泉地意识到熊岳温泉距离海滨仅不足10千米的事实。如今, 营口无论是官方还是媒体,都在大力宣传以海滨温泉定位的熊岳温泉, 进而将无意识或潜意识上升到强烈意识。

 

  由熊岳温泉扩展到海滨温泉, 可谓是品牌增容。

 

  同时, 熊岳温泉历史十分悠久, 熊岳温泉本身就是一个品牌, 随着海滨温泉的提出, 熊岳温泉说法并没有被放弃, 原因在于新的海滨温泉概念还要享用原温泉品牌所具有的市场效用。

 

  6 温泉移动有助于构筑旅游度假情境

 

  在营口市行政区域内, 天然温泉共有6 处。6处温泉虽同在一个行政区域, 但一直以来彼此间并无关联。北起思拉堡、南到黄哨25平方千米的地带里, 有熊岳温泉、陈屯温泉和位于双台镇的4处温泉。

 

  这其中熊岳温泉以85℃高温、日产3326吨温泉水和温泉疗养历史悠久最为著名, 而双台镇的思拉堡、黄哨、龙门塘、黄旗堡4处温泉地的开发还处于初级阶段。

 

  随着温泉移动的实施, 让新生的海滨温泉与熊岳温泉发生了联系, 其催生了大熊岳温泉概念。海洋元素的加入, 因海洋拥有具象而让区域温泉度假更容易在旅游者心中形成目的地意象。这里的诸温泉相距不远, 距离渤海皆不足10千米, 再有上级政府极力主导旅游资源的整合开发, 且海滨温泉原本就是从熊岳温泉引来的温泉水而成。温泉与海洋叠加, 凸现了温泉旅游的度假功能, 将温泉、海洋和温泉聚落进行摆布, 不难得到一个可以参考的大熊岳温泉在旅游者心中的应有意象。

 

  7 几点关切

 

  以熊岳温泉为例, 温泉移动促成了历史温泉地步入繁荣中, 大熊岳温泉也在形成中, 有利的发展形势也让我们关切以下几个方面:

 

  7.1 居民补偿

 

  温泉移动是以旧温泉为原点开始的, 不仅新温

 

  泉利用了那里的温泉资源, 连同其他加盟的温泉地也在享用着旧温泉地经过多年形成的市场品牌, 从公平的角度上考虑, 因温泉移动带来新好形势所获得的利润, 应该有部分用于补偿原温泉聚落, 而且,旧温泉聚落是大温泉文化的根源, 对居民进行补偿也有助于原温泉聚落有动力做精做细于旧温泉聚落, 保护好既有的历史、文化和遗产。

 

  7.2 由遗产到地域资产

 

  温泉移动启发了人们思考旅游的本真性, 学者会提示温泉文化的重要性, 而在历史温泉地的情形下, 对文化的关注将会被转意到遗产上来。世界遗产是联合国教科文组织主推的一种文化, 遗产是人类共同的财产, 这样的价值观一旦扩展到市县甚至是更低的地域层面上, 就会出现不贴切的情形。某些遗产只要达不到高级别水准, 与其勉强说是世界的, 倒不如言其属于地方, 那样称其为遗产, 远不如定位于地域资产更准确。

 

  地域资产为地方全体居民共有, 属地成员努力让共有资产保值、增值, 成为在必要时刻可以变现的财源, 但由于社会在不断进步的过程中, 那种变现其实只是一种随时可以实现的梦想, 而结果一定是永远不变现, 让保持拥有作为一种稳定的状态, 拥有希望则是全域共同努力的动力泉源。

 

  7.3 土地盐渍化

 

  温泉移动让古老熊岳温泉在镇外催生出新的冠以海滨的温泉地(段), 整个营口市的所有温泉(大熊岳温泉)将可以同时享用熊岳和海洋(滨)两个概念。由温泉移动到海滨, 今后在产品开发上一定会出现将海水运到泉源所在地的情形, 那时就不仅仅是目前关于本真性的讨论, 一旦海水得不到有效的管理, 就会出现诸如土地盐渍化环境问题, 环境问题要比旅游文化的本真性更为重要。

 

  8 结束语

 

  温泉移动已经成为旅游开发实践中的一种现象, 并非为了否定而反对, 呼吁业已推进的开发退回到温泉移动之前, 本文承认温泉移动之现实, 在尊重事实的前提下, 研究温泉移动现象里的学术机理和识别相应的概念, 理应是窄域学术中重要的推进性研究内容。本文所讨论的内容虽有一定的学术意义, 但立足点还是放在实用、解决区域旅游发展出现的问题上。